湖南法治報訊(通訊員 王蘭花)法治是最好的營商環(huán)境。在辦理涉企案件過程中,雨湖區(qū)人民法院充分考慮企業(yè)實(shí)際情況和需求,鼓勵通過達(dá)成更符合當(dāng)事人司法預(yù)期的調(diào)解方案,依法保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,為企業(yè)發(fā)展提供有力的司法保障,不斷優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
2023年4月,原告A公司與被告B公司簽訂施工合同,由A公司為B公司所承包的工程提供勞務(wù)并承擔(dān)完成各項(xiàng)工作所需要的材料、機(jī)械設(shè)備等。工程完工后,雙方于2023年5月確認(rèn)工程款為28萬余元并約定分期付款,但B公司支付A公司工程款2萬元后遲遲未付剩余款項(xiàng)。約定分期付款的期限屆滿后,A公司將B公司起訴至雨湖區(qū)人民法院。
承辦法官考慮到該涉企訴訟案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、雙方基本無爭議,從優(yōu)化營商環(huán)境的角度,本著對企業(yè)負(fù)責(zé)態(tài)度,組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中,被告B公司承認(rèn)欠付款項(xiàng)的事實(shí),但因資金緊張,一時無法償還。而原告A公司認(rèn)為被告B公司欠錢時間長,無信譽(yù)可言,堅(jiān)持訴請工程款,且必須立即還清。調(diào)解陷入僵局。承辦法官耐心地向雙方當(dāng)事人講解相關(guān)法律法規(guī),釋明審判和執(zhí)行程序,詳細(xì)分析利弊。最終,雙方就還款時間和還款金額達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該案以調(diào)解結(jié)案。
案件成功調(diào)解既減少當(dāng)事人訴累,降低訴訟成本,同時也為企紓困解難,真正實(shí)現(xiàn)為企服務(wù),發(fā)揮優(yōu)化營商環(huán)境良好的示范效果。下一步,雨湖區(qū)人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持能動司法,以實(shí)現(xiàn)公平保護(hù)、實(shí)質(zhì)化解糾紛、促進(jìn)企業(yè)雙贏為目的,進(jìn)一步提升企業(yè)的法治“獲得感”。
責(zé)編:馬志軍
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 智能機(jī)器人賦能博鰲盛會
- 十四屆全國人大四次會議開幕會在京舉行
- 全國政協(xié)十四屆四次會議在京開幕 習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到會祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并發(fā)表重要講話









